Debido al aluvión de opiniones en contra de la estética del nuevo villano de la saga de mutantes "Apocalipsis", del homónimo título de los "X-Men", que todavía queda pendiente de estreno, me he propuesto abarcar mi opinión sobre la saga de humanos evolucionados, en sus diferentes entregas, tomando como referencia "X-Men: Días del futuro pasado". Si tuviera que realizar un ranking en la saga de los "X-Men", "Días del futuro pasado" se encontraría en el cuarto lugar, detrás de la primera "X-Men (2000)", "X-Men:primera generación (2011)" y "X-Men 2 (2003)" de manera correlativa, estando "X-Men 2" en primer lugar. Bryan Singer pasa por alto los vacíos argumentales y las incongruencias de su franquicia, logrando revitalizar a través de una reconfiguración a la altura toda la saga..."X-Men 3: La decisión final (2006)" destruyó en las dubitativas manos del director Brett Ratner, todas las virtudes que habían aflorado en los acertadísimos y apreciables dos primeros capítulos pergeñados por Singer, y de los que se apartó en favor de'Ratner debido a la dirección de la incomprendida e infravalorada "Superman Returns (2006)". Así pues Singer utiliza el recurso de los viajes en el tiempo, del mismo modo que el "Star Trek" de J.J. Abrahams, para de este modo satisfacer a los fans utilizando las bazas que podían verse en cuanto a calidad de "X-Men 2" y "X-Men: primera generación". Con un principio que bebe de sagas apocalípticas-temporales como "Terminator" (ojo al parecido de los centinelas futuristas con el T-1000), el film toma fuerzas y cualidades para reverdecer. Hugh Jackman toma el protagonismo con su Lobezno, debido a un viaje temporal al pasado para cambiar los hechos.
Escribir comentario